CS 1.6 vs CS:S

Certain pense que c'est bien d'évolué vers CS:S… c'est un point de vue que je ne partage absolument pas… pourquoi?

M-Hack l'a dit, et je cite “Ce n'est pas le même jeu.” Autant passé de Warcraft 3 à Age of Empire 3. C'est pareil! On fait des unités et on doit gerré
des ressources et une armées à la fois!
Excusez-moi, mais je pense que les joueurs War3 aurait leur mot à dire là-dessus.

Je propose donc de faire deux tournois, CS:S et 1.6. Tout le monde sera content, et ça va arrêter de se gueuler dessus les uns les autres.

Bah un sondage serait donc plus efficace nan?

Mais je pense qu'un grand tournoi serait plus interessant que 2 petits!

Et puis on a pas arrêté de polymiquer sur le thread précédent et il c'est avéré que les admins PolyLan était plus motivés à mettre CSS au goûts du jour! Donc la Lan ne peut être que meilleur! Car mettre 1.6 en ayant des admins plus gronions…

Je vous laisse lire le post-it dans le forum. Vous comprendrez pourquoi je clos ce sujet.

sektor
Je propose donc de faire deux tournois, CS:S et 1.6. Tout le monde sera content, et ça va arrêter de se gueuler dessus les uns les autres.

Juste un commentaire malgré que le post soit fermé, car la question d'organiser 2 tournois n'a pas été addressée.

Ce n'est malheureusement pas possible, et ce ne sera pas fait, pour les raisons suivantes :
- Nous ne voulons pas cannibaliser les places pour W3, TA, et les anims (PES, Trackmania…) afin d'organiser 2 tournois CS.
- Certaines équipes CS présentes la dernière fois étaient des équipes CSS. Elles ont fait l'effort de venir à la LAN, et nous pouvons les en remercier. Elle joueront cette fois à CSS, ne seront donc pas disponibles pour le tournoi CS, sans compter que quelques équipes CS joueront probablement à CSS.
- Il nous faudrait 2 fois plus de serveurs pour tourner, c'est déjà suffisamment difficile de préparer non seulement le matos, mais surtout de trouver un admin motivé pour les gérer.